郎咸平是中国知名的经济学家和评论员，他以其直言不讳和深入浅出的风格而闻名。经济学家对郎咸平的看法并不一致，有些人持支持的态度，有些人则持批评的态度。以下是一些常见的观点和分析。

支持者认为：

1. 批判现有体制：郎咸平以其对中国经济现状的批判而受到许多人的支持。他坚持认为中国经济存在着一些深层次的问题，如贫富差距、房地产泡沫和金融风险等。这种批判被认为是对现有体制的正视和建设性的改革呼声。

2. 普及经济知识：郎咸平以其通俗易懂的语言和教学方式，将经济学知识传递给了更多的人。他通过讲座、演讲和媒体等渠道，让经济学的概念和理论更加深入人心，使更多人了解经济问题，从而增强了公众对经济事务的理解和参与能力。

批评者认为：

1. 缺乏学术严谨性：一些经济学家认为郎咸平的观点缺乏学术严谨性，过于激进和煽动性。他的言论往往以个人主观看法为基础，缺乏对经济理论和实证研究的深入分析和支持。

2. 过于悲观和偏颇：郎咸平的评论往往偏向悲观和负面，他强调中国经济的困境和问题，而忽略了中国经济发展取得的巨大成就和潜力。批评者认为他的观点缺乏全面性和客观性，容易造成公众对经济前景的过度担忧和误解。

总体来说，经济学家对郎咸平的看法存在分歧。一方面，他的批判性观点和对经济知识的普及受到一些人的认同和支持；另一方面，一些经济学家认为他的言论缺乏严谨性和客观性。因此，对于郎咸平的观点和评论，人们应该进行深入的思考和分析，以形成自己的判断。